Срок предварительного следствия. Статья 1. 62. Срок предварительного следствия. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 2. Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 1. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
Разумный срок уголовного судопроизводства Комментарий к статье 6.1 УПК РФ. Portugal), жалоба N 35382/97,
В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой. Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю.
По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность. Московский областной суд (Московская область) - Уголовное. 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права. Пример ходатайства, поданного защитой в рамках уголовного дело по. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело. В случае нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства. Жалоба на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела. Клинскому городскому прокурору Московской области советнику юстиции.
Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 4. Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. Определение Конституционного Суда РФ от 2. N 4. 65- О. . Европейский Суд по правам человека указал в постановлении от 1. Фактов затягивания органами предварительного следствия досудебного производства по данному уголовному делу и нарушения принципа разумности сроков осуществления уголовного судопроизводства, установленного частью 1 статьи 1. Чертежи Домов Из Пеноблоков Скачать Бесплатно.
УПК РФ, не установлено. Действия органов предварительного следствия в указанный период правильно признаны достаточными, эффективными и произведенными в целях своевременного осуществления уголовного преследования. Определение Конституционного Суда РФ от 1. N 1. 62. 7- О. . 1. УК РФ (в ред. ФЗ от 0. N 2. 6- ФЗ) за покушение на мошенничество, по п.
УК РФ за убийство, по ч. УК РФ (в ред. ФЗ от 0. N 2. 6- ФЗ) за мошенничество, по п. УК РФ (в ред. ФЗ от 0. N 2. 6- ФЗ) за кражу. Дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как суд обоснованно исходил из того, что осужденный лишен был возможности пользоваться услугами выбранного им защитника, чем нарушено гарантированное Конституцией РФ и уголовно- процессуальным законом его право на защиту, что повлияло на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения по делу. Уголовное дело четыре раза возвращалось Иркутским областным судом прокурору в порядке ст.
УПК РФ, и каждый раз, а всего четыре раза, руководителем регионального следственного органа или его заместителями дополнительный срок предварительного следствия устанавливался (продлевался) на 1 месяц, что является нарушением требований ч. УПК РФ, согласно которым срок следствия для производства дополнительного расследования, установленный руководителем регионального следственного органа, не может превышать 1 месяца, а общий срок следствия - 1. Определение Конституционного Суда РФ от 2. N 5. 55- О. . В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А. Н. Митянин, отбывающий наказание за совершение ряда преступлений, утверждает, что статья 1. Действия органов предварительного следствия в указанный период времени являлись достаточными и эффективными и производились в целях своевременного осуществления уголовного преследования.
Нарушения разумных сроков досудебного производства по уголовному делу следственными органами не было допущено. Определение Конституционного Суда РФ от 1. N 2. 23- О. . 1. 62 УПК РФ), включая дела, направленные руководителем следственного органа в суд с постановлением о прекращении уголовного преследования и возбуждении ходатайства по ч. УПК РФ о применении к несовершеннолетнему обвиняемому, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. В срок предварительного следствия включается также время его дополнительного расследования после возвращения прокурором в соответствии с п. УПК РФ либо возвращения дела судом прокурору в порядке ст. УПК РФ, а также после возобновления приостановленного или прекращенного уголовного дела (ч.
УПК РФ). Федеральный закон от 0. N 9. 1- ФЗ. . Время, на которое лицо в ходе досудебного расследования уголовного правонарушения было задержано, содержалось под стражей, находилось под домашним арестом до 1. Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда РФ от 1. N 3. 86- О- О. . Кравчук просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 1. УПК Российской Федерации в той части, в какой она допускает возможность повторного исчисления срока предварительного следствия по одному и тому же уголовному делу, неоднократное и произвольное продление этого срока, а также не обязывает следственные органы направлять обвиняемому копии постановлений о продлении срока предварительного следствия, препятствуя тем самым его обжалованию.